… texto retirado de [ http://www.lyrics.com.br ]
Ai eu me pergunto: “vale a pena?!”
Eu fico pensando que aqui no prédio onde eu moro, que é o micro ambiente que representa uma cidade, um estado ou um país, a diferença entre a gestão de dois síndicos pode ser sensível – como já foi em algumas ocasiões. Um deixou o condomínio com dívidas, o outro com dinheiro sobrando em caixa e melhorias no prédio e play ground. O primeiro aparecia nas reuniões totalmente despreparado, o outro com planilhas e projeções de custo, que eram previamente enviadas a cada morador – para que todos soubessem de antemão o que seria discutido.
Então, não seria legal exigir que o candidato comprovasse sua capacidade técnica para, de fato, assumir um cargo político? Um provão que medisse a capacidade em administração, economia, política e nas áreas relacionadas com o que o próprio candidato estivesse se propondo a empreender se eleito.
Pense no caso de você ser um empresário. Quem você contrataria para gerir um cargo de alta chefia da sua empresa? Um jagunço ou alguém com experiência e conhecimentos comprovados? Alguém que, nas suas provas e entrevistas, atestasse que realmente sabe diminuir os custos, apresentar soluções criativas para os problemas…
Exigir que o candidato passe em um teste de aptidão não infringe o preceito democrático que fala que qualquer um pode ser candidato a um cargo político. Exigir que o candidato faça uma prova dificílima não é pedir muito, pois fazemos isso o tempo inteiro para entrar em um bom colégio, em uma boa universidade, depois para conseguir um bom emprego. E para conseguir um excelente colégio, uma excelente faculdade e um excelente emprego, exigem excelência de nós. E os políticos fogem à essa regra, por qual razão?
Não acredito que um provão seja a única solução para melhorar a gestão do país, mas com certeza pessoas qualificadas podem obter melhores resultados. Pedir que o candidato faça uma prova é o mínimo que nós podemos fazer se quisermos medir, ter dados concretos a respeito dele. Afinal, fazer demagogia e apontar os problemas do país qualquer um faz… Para isso não é necessário pós-graduação.
E para aqueles que são contra a prova, usam como justificativa os casos de juizes ladrões, governantes diplomados corruptos. Mais uma vez digo para essas pessoas: prova de aptidão não comprova índole. Acho que nada, senão o tempo, é capaz de mostrar quem é quem. Porém, por que não obter mais informações sobre o candidato, obrigando ele a passar por um teste? Teste que mede concretamente se ele tem ou não capacidade técnica para gerir o país, estado ou a sua cidade.
Se você está realmente decepcionado com aqueles que governam seu país, se você não acredita mais no poder do estado, talvez esteja na hora de, pela primeira vez em sua vida, protestar de forma significativa. Em 2006 faça valer sua voz: Vote Nulo.
COMUNIDADE NO ORKUT
Dezembro 4, 2006 às 8:57 pm
Concordo com você, em parte.
Depende de qual político estamos falando, se for, prefeito, governador e presidente com certeza isso deveria existir. Mas não podemos fazer isso com vereadores, senadores, deputados federais, esses mesmos defendem (teoricamente) o interesse de uma determinada região, classe … de um grupo, não podemos exigir que ele seja “escolado”.
Por exemplo, e se ele for o eleito vereador das regiões mais pobres desse país ? o “estudo” dele provavelmente não será dos melhores, e seria anti-democrático não deixarmos esse líder ser vereador, senador ou deputado, certo ?
Abraços!!